La décoration au titre du 1% artistique du lycée Yves Thépot

La décoration au titre du 1% artistique du lycée Yves Thépot (patrimoine) fait partie du patrimoine de Quimper (Finistère) décrit par l'Inventaire du patrimoine de la Région Bretagne.

Historique

En novembre 1966, l’architecte Yves Moignet adresse à la direction de l'équipement scolaire, universitaire et sportif le programme de décoration qu'il envisage pour le lycée technique et collège d'enseignement technique d'Ergué-Armel en Quimper.Il bénéficie d'un budget d'une enveloppe de 85 000 francs lui permettant de proposer la création de trois sculptures : une première en acier inoxydable confiée à Olivier Descamps et portant l'inscription du nom du lycée ; une deuxième et granite qui serait réalisée par Guy-Charles Revol et une dernière en tôle inoxydable peinte que réaliserait Émile Gilioli. Ces trois artistes ont reçu de nombreuses commandes au titre du 1% artistique. Ils bénéficient d'une notoriété certaine. Émile Gilioli bénéficie même, depuis les années 1950, d'une reconnaissance nationale et internationale.La commission nationale de la création artistique réunie le 14 mars 1967 approuve ce programme, sous réserve d'une mise au point pour Gilioli et de la prise en compte d'une petite remarque pour Descamps.Contrairement aux usages, les avis des différentes "autorités" administratives sont émis après la réunion de la commission.Le 21 avril 1967, l'Ingénieur des Ponts-et-Chaussées insiste sur la stabilité de l'ouvrage de Gilioli et sa protection contre l'oxydation.Le 16 mai, l'Inspecteur d'académie demande de positionner cette même sculpture : " (...) en bordure de la cour, adossée au mur séparant la cour du terrain de jeux, ou à proximité immédiate de ce mur. Le souci d'une recherche de situation par rapport au site naturel, que monsieur l'Architecte a justement souligné dans son exposé, serait entièrement sauvegardé ; et l'on conserverait ainsi la libre utilisation des aires normales de jeux de la cour de récréation." Sa demande sera suivie d'effet.Il demande que : "L'inscription "Ergué-Armel" rappelant le nom d'une ancienne commune devenue partie intégrante de la commune de Quimper, il me paraît préférable que le nom de la ville de Quimper soit substitué, dans le projet de M. Descamps, à celui de la localité d'Ergué-Armel". Il récuse également l'usage de l'expression "cité technique" pour l’œuvre de Descamps et souhaite l'emploi de l'expression complète : "lycée technique et collège d'enseignement technique".Cette demande est reprise par l'Inspecteur général de l'organisation scolaire en situation en Bretagne, M. J. Martinelli. Ce dernier ajoute : "Je considère qu'il serait sans doute préférable d'attendre que cette Cité Technique (sic !) ait officiellement droit à la dénomination Léon BLUM afin d'incorporer cette dénomination dans l'inscription. Sans doute conviendrait-il aussi d'indiquer qu'il s'agit d'un établissement de garçons." Le maire ergote sur la taille des lettres (6 juin 1967), tandis que le comité départemental des constructions scolaire et le Conseil général des bâtiments de France approuvent le projet, en reprenant certaines des remarques formulées avant qu'ils examinent le dossier.Ces avis illustrent la difficulté de créer une œuvre fonctionnelle qui serve d'enseigne à un lycée qui n'a pas encore de nom, situé dans un quartier fraichement rattaché à la commune de Quimper.Le 16 janvier 1968, l'Inspecteur principal de la création artistique, Maurice Allemand émet un avis "entièrement favorable" pour la sculpture d’Émile Gilioli à la suite de sa reprise de la maquette. Une note manuscrite, signée d'un paraphe illisible, précise à ce propos : "En accord avec M. Allemand, je me suis rendu chez Gilioli qui m'a montré sa nouvelle maquette — ou plutôt sa maquette définitive, car l'artiste est conscient de l'insuffisance que celle qui fut présentée en commission. La forme de cet ensemble ou "totem" a été reprise, relevée : elle paraît moins ramassée. Coloration en rouge et noir, dont la répartition m'a semblée heureuse."La sculpture de Guy-Charles Revol, qui n'avait suscité aucune remarque, et dont on peut souligner son intégration totale à l'architecture, puisqu'elle est intégrée à un mur, est la seule à subsister aujourd’hui (enquête menée en 2019).

Dossier d'inventaire complet et photographies sur patrimoine.bzh

Agrandir la carte · Itinéraire · Carte © contributeurs OpenStreetMap

Voir aussi : que faire à Quimper · patrimoine du Finistère

Sources : Inventaire du patrimoine culturel, Région Bretagne (patrimoine.bzh), Licence Ouverte. Informations publiques mises à jour automatiquement : vérifiez dates, horaires et conditions d'accès auprès de l'organisateur ou de l'office de tourisme avant de vous déplacer.